Turinys

• Žingsniai
• 1 dalis iš 3: Aktyviai peržiūrėkite tekstą
• 2 dalis iš 3: Įvertinkite straipsnį
• 3 dalis iš 3: parašykite apžvalgą

Nesvarbu, ar jums reikia paskelbti žurnalo straipsnio apžvalgą, ar atlikti namų užduotį, analizė turi būti teisinga, išsami ir konstruktyvi. Trumpai perskaitykite straipsnį, kad suprastumėte medžiagos organizavimo sistemą, tada dar keletą kartų perskaitykite tekstą, užsirašydami pastabas ir komentarus. Įvertinkite kiekvieną teksto dalį ir nustatykite, kaip ji veikia siekiant bendro tikslo. Parašykite disertaciją, kurioje trumpai apibendrintas jūsų straipsnio įvertinimas, parašykite apžvalgos tekstą ir pateikite konkrečių pavyzdžių, kurie patvirtina jūsų teiginius.

Žingsniai

1 dalis iš 3: Aktyviai peržiūrėkite tekstą

1. 1 Peržiūrėkite stiliaus vadovą. Jei apžvalga turi būti paskelbta, pirmiausia turite išstudijuoti stiliaus ir formato reikalavimus. Susipažinimas su paskelbimo standartais leis aiškiai įvertinti straipsnį ir parašyti apžvalgą.
   • Šis žingsnis yra ypač svarbus, jei anksčiau nesate paskelbę savo medžiagos šiame žurnale. Pavyzdžiui, gali būti reikalavimas rekomenduoti straipsnį publikuoti, patenkinti žodžių skaičių arba pateikti pataisytas teksto versijas.
   • Jei peržiūra yra studijų namų užduotis, išstudijuokite dėstytojo reikalavimus.
2. 2 Peržiūrėkite straipsnį, kad suprastumėte medžiagos organizavimą. Pradėkite žiūrėdami žurnalo straipsnį ir bandydami suprasti teksto logiką. Perskaitykite pavadinimą, santrauką ir paantraštes, kad įvertintumėte straipsnio išdėstymo tvarką. Dabar pabandykite nustatyti pagrindinę problemą ar problemą, kuri yra nagrinėjama šiame tekste.
3. 3 Dar kartą trumpai perskaitykite straipsnį. Po pradinio svarstymo perskaitykite straipsnį nuo pradžios iki pabaigos, kad susidarytumėte bendrą įspūdį. Šiame etape apibrėžkite straipsnio tezę arba pagrindinį teiginį, taip pat pabraukite arba paryškinkite šį punktą įžangoje ir išvadose.
4. 4 Perskaitykite straipsnį ir užsirašykite. Perskaitę visą straipsnį, atidžiai ištirkite straipsnį. Spausdinkite kopiją ant popieriaus, kad parašytumėte ir komentarus parašytumėte. Jei jums patogiau dirbti su skaitmenine kopija, užrašykite pastabas elektroniniame teksto dokumente.
   • Atidžiau perskaitę straipsnį, įvertinkite, kaip kompetentingai straipsnyje išspręsta pagrindinė problema. Pagalvokite: „Ar šis tyrimas yra vertingas ir ar jis papildo kažką naujo esamoje žinių srityje?
   • Šiame etape būtina atkreipti dėmesį į visus terminologinius neatitikimus, logikos ir teksto organizavimo problemas, spausdinimo klaidas ir formatavimo klaidas.

2 dalis iš 3: Įvertinkite straipsnį

1. 1 Įvertinkite, kaip santrauka ir įžanga suteikia jums idėją apie straipsnį. Naršykite anotaciją ir įvadą, atkreipdami dėmesį į kiekvieną detalę. Atsakykite į pateiktus klausimus:
   • Kaip gerai santrauka apibendrina straipsnį, pateiktas problemas, metodus, rezultatus ir svarbą? Pavyzdžiui, gali pasirodyti, kad santraukoje aprašoma farmacijos tyrimo tema, o iš karto pateikiami rezultatai, neatsižvelgiant į tyrimo metodus.
   • Ar įžangoje pateikiama viso straipsnio struktūra? Ar jis aiškiai nurodo pagrindinius dalykus? Gera įžanga leidžia aiškiai suprasti, ko tikėtis iš tolesnių skyrių. Jame gali būti problema ir prielaida, trumpai aprašyti visi tyrimo metodai, taip pat pranešti, ar pirminė prielaida buvo patvirtinta.
2. 2 Įvertinkite straipsnyje esančias nuorodas ir literatūros apžvalgą. Daugelyje žurnalų straipsnių pateikiama esamos literatūros šia tema apžvalga, o tekste pateikiamos nuorodos į ankstesnius mokslo darbus. Nustatykite autoriaus nurodytų šaltinių patikimumą, kitų darbų svarstymo lygį ir žinojimą šia tema. Ar autorius analizuoja autoritetingus darbus, ar tik išvardija garsius vardus?
   • Jei reikia, išstudijuokite straipsnio autoriaus nurodytus tekstus, kad kuo geriau suprastumėte esamą literatūrą šia tema.
   • Gera literatūros apžvalga apima šiuos teiginius: "2015 m. Autoritetingame tyrime Smithas ir Jonesas parodė vyrų ir moterų gydymo sėkmę. Tačiau jie netyrė šio metodo rezultatų ir saugumo vaikams ir paaugliams. Šis klausimas bus būti pagrindine šio straipsnio tema “.
3. 3 Sužinokite metodus. Pagalvokite: „Ar šie metodai yra pagrįsti ir priimtini problemos sprendimo būdai? Pateikite kitus galimus būdus, kaip pasiruošti eksperimentui arba suplanuoti tyrimo projektą, ir nurodykite galimus patobulinimus, kuriuos galėtų panaudoti autoriai.
   • Pavyzdžiui, galima pastebėti, kad šio medicininio tyrimo subjektai nėra reprezentatyvi populiacija.
4. 4 Įvertinkite duomenų ir rezultatų pateikimo būdą straipsnyje. Nustatykite visų lentelių, diagramų, legendų ir kitų vaizdinių priemonių efektyvumą. Įvertinkite rezultatų ir diskusijų skyriuose gautų duomenų pateikimo ir aiškinimo raštingumą. Kiek naudingos ar netinkamos yra lentelės ir diagramos?
   • Pavyzdžiui, gali pasirodyti, kad lentelėse yra daug chaotiškų duomenų, kurie jokiu būdu nebuvo išanalizuoti straipsnio tekste.
5. 5 Apsvarstykite nemokslinius įrodymus ir duomenų analizę. Kalbant apie straipsnio humanitarinę temą, įvertinkite, kaip teisingai pateikiami faktai, patvirtinantys teiginį. Kiek šie įrodymai yra svarbūs? Ar autorius įtikinamai aiškino ir analizavo minėtus faktus?
   • Pavyzdžiui, jei rašote straipsnio apie meno istoriją apžvalgą, autorius gali kompetentingai atlikti meno kūrinio analizę arba tiesiog primesti savo nuomonę. Kompetentinga analizė apima tokius argumentus kaip „Paveikslo autorius buvo Rembrandto mokinys, o tai labai pastebima atšiauriame vaizduojamos scenos apšvietime ir jausmingoje drobės tekstūroje“.
6. 6 Įvertinkite autoriaus stilių. Net straipsniai, skirti siauram skaitytojų ratui, turėtų būti parašyti aiškia, raštinga ir glausta kalba. Įvertinkite stilių užduodami šiuos klausimus:
   • Ar straipsnio kalba aiški ir nedviprasmiška? Žargono perteklius trukdo autoriui prieinamai išreikšti savo požiūrį?
   • Ar straipsnyje yra daug žodžių? Ar įmanoma idėją išreikšti paprasčiau?
   • Ar radote gramatinių, skyrybos ar terminijos klaidų?

3 dalis iš 3: parašykite apžvalgą

1. 1 Suplanuokite apžvalgą. Peržiūrėkite pastabas, kurias padarėte vertindami kiekvieną kūrinį. Tada suformuluokite disertaciją ir nubrėžkite planą, kuris leis jums įtikinamai pateikti apžvalgos tekstą. Naudokite konkrečius pavyzdžius, kurie parodo straipsnio stipriąsias ir silpnąsias puses, kurios buvo pastebėtos analizės metu.
   • Jūsų disertacija ir samprotavimai turėtų būti konstruktyvūs ir prasmingi. Atkreipkite dėmesį ne tik į straipsnio privalumus, bet ir į trūkumus.Neapsiribokite teksto trūkumų išvardijimu ir pasiūlykite savo problemų sprendimo būdus.
   • Kompetentingos disertacijos pavyzdys: „Straipsnio autorius įrodė, kad tam tikrose populiacijose gydymas vaistais buvo efektyvesnis nei placebas, tačiau reikalingi tolesni tyrimai su didesniu pavyzdžiu“.
2. 2 Parašykite apžvalgos projektą. Parengę baigiamąjį darbą ir planą, pradėkite dirbti su tekstu. Apžvalgos struktūrą lemia žurnalo stiliaus vadovas, tačiau bendrųjų taisyklių beveik visada galima laikytis:
   • Įvade yra trumpa straipsnio ir jūsų disertacijos santrauka.
   • Pagrindinėje dalyje pateikiami konkretūs jūsų disertaciją patvirtinantys teksto pavyzdžiai.
   • Išvada apibendrina apžvalgą, pakartoja tezę ir pateikia rekomendacijas būsimiems tyrimams.
3. 3 Perdirbti juodraštį. Baigę tekstą patikrinkite, ar medžiagoje nėra rašybos klaidų, gramatinių ir skyrybos klaidų. Pabandykite pažvelgti į savo tekstą kažkieno akimis. Ar jūsų kritika pagrįsta ir subalansuota, o pateikti pavyzdžiai patvirtina teiginius?
   • Tekstas turi būti aiškus, glaustas ir nuoseklus. Jei kritikuojate straipsnį dėl daugiakalbiškumo, tuomet jūsų apžvalga neturėtų nusidėti be reikalo sudėtingos formuluotės.
   • Parodykite apžvalgą tam, kas supranta temą, kad gautumėte išorinę nuomonę.