Turinys

• Žingsniai
• Patarimai
• Įspėjimai

Sokrato metodas gali būti naudojamas įrodyti, kad kažkieno teiginiai yra neteisingi, priversdami juos sutikti su teiginiais, kurie prieštarauja jų pradiniam teiginiui. Kadangi Sokratas tikėjo, kad pirmas žingsnis į žinias yra pripažinti savo nežinojimą, šis metodas nebėra skirtas bandyti įrodyti jūsų požiūrį, o greičiau paneigti bet kokius pašnekovo teiginius keliais klausimais, kurie privers asmenį pradėti klaidinti tais pačiais žodžiais. Šis metodas studijuojamas teisės mokyklose, siekiant mokyti mokinius gebėjimo kritiškai mąstyti, jis taip pat naudojamas psichoterapijoje ir lyderystės mokymuose.

Žingsniai

1. 1 Raskite teiginį, kuris apibendrina visą jų sprendimo esmę. Sokratas dažnai atskleisdavo sprendimo esmę, užduodamas tokius klausimus: „Kas yra teisingumas“? arba "Kas yra tiesa?" Galite pritaikyti Sokrato metodą, kad paneigtumėte visus teigiamus teiginius, net tokius kaip „Ši lentelė yra mėlyna“.
2. 2 Apsvarstykite galimus šio teiginio spąstus. Įsivaizduokite, kad jo išvada klaidinga, ir raskite tinkamų pavyzdžių. Gaukite scenarijų, kuriame jo teiginys nėra prasmingas, ir įvyniokite šį scenarijų į klausimą:
   • - Ar šis mėlynas stalas skirtas aklam žmogui?
   • Jei asmuo sako „ne“, pereikite prie kito žingsnio.
   • Jei jūsų pašnekovas atsako „taip“, paklauskite: „Kas tiksliai daro šį stalą aklam žmogui mėlyną, o ne, pavyzdžiui, raudoną ar žalią? Tai gali privesti žmogų į aklavietę, jei jis mano, kad spalva egzistuoja tik stebėtojo suvokime. Jei taip, pereikite prie kito veiksmo.
3. 3 Pakeiskite pradinį teiginį, kad būtų atsižvelgta į išimtį. - Taigi stalas mėlynas tik tiems, kurie mato.

Užginčykite naująjį teiginį kitu klausimu. Pavyzdžiui: „Stalas yra kambario viduryje, kur niekas jo nemato. Ar jis vis dar mėlynas? " Dėl to jūs padarysite išvadą, kad jūsų pašnekovas sutinka su teiginiu, kuris prieštarauja jo pradiniam teiginiui. Taigi galite pastebėti, kad spalva yra subjektyvi sąvoka (naudojant klausimus, o ne atsakymus). Spalva egzistuoja tik žmogaus galvoje dėl jo suvokimo. Spalva nėra stalo savybė, todėl ji nėra mėlyna. Bet jei žmogus neigia egzistencializmą kaip tariamą tiesą, jis gali nesutikti su jūsų požiūriu.

Patarimai

• Sokrato metodo tikslas yra ne bandyti įrodyti, kad kažkas klysta, o greičiau patikrinti kažkieno teiginių tvirtumą. Jei jūsų tikslas yra ginčytis su kuo nors, tada Sokratas ir kiti filosofai turi efektyvesnius metodus.
• Pagrindinis Sokrato metodo veiksnys yra noras priversti žmogų abejoti savo teiginiais. Nemanykite, kad jūs ar kas nors kitas viską žino šimtu procentų. Iššauk kiekvieną spėjimą.
• Atminkite, kad Sokrato metodo tikslas yra įvertinti galimybes, ir tai galima padaryti užduodant klausimus, o ne į juos atsakant. Sokratas buvo žinomas dėl savo klausimų, į kuriuos jis pats nežinojo atsakymo, dėl to jis taip pat buvo daug kritikuojamas.

Įspėjimai

• Sokratas, šio metodo kūrėjas, buvo priverstas išgerti nuodų, nes savo klausimais erzino daugelį žmonių. Dažnas šio metodo naudojimas gali pelnyti jums tokią pat nesveiką šlovę, ir daugelis žmonių vengs su jumis kalbėtis. Ginčijasi draugiškiau, vengiama rečiau suskaidyti bet kokį kito žmogaus pareiškimą.
• Platonas tvirtino, kad Sokratas nežino atsakymų į klausimus, nors sprendžiant iš rašytinių Platono darbų (vienintelio mūsų žinių apie Sokrato šaltinį), gali atrodyti, kad jis žinojo atsakymus į šiuos klausimus. Šią retoriką dėstytojai taip pat naudoja profesoriai.